02.10.2025 Павлово-Посадским городским судом Московской области вынесен приговор в отношении М.С.А., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 207 УК РФ.

М.С.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры.

М.С.А. находился в неустановленном месте, где с помощью своего мобильного телефона с установленной сим-картой посредством мессенджера «Телеграмм» вел переписку с неустановленным следствием лицом, где последний предложил М.С.А. совершить заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, на что М. С.А. согласился, тем самым вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом.

Реализуя свой преступный умысел, М.С.А. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из хулиганских побуждений, осознавая и понимая, что их действия носят открытый вызов обществу и грубо нарушают общественный порядок и общественную безопасность, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, используя неустановленное устройство, заведомо ложно сообщили по абонентскому номеру телефона, установленному в помещении диспетчерской ТУ № 7 ГКУ МО Мособлпожспас, о готовящемся взрыве в здании торгового центра. Данное сообщение впоследствии было передано в ОМВД России «Павлово-Посадский».

В ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия взрывоопасные предметы, взрывные вещества и взрывные устройства в указанном здании обнаружены не были, и сообщение о готовящемся взрыве оказалось ложным.

В результате умышленных преступных действий М.С.А и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в  отдельное производство, была дезорганизована работа органов власти и охраны правопорядка, отвлечены силы и средства правоохранительных органов и служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь гражданам, а также была дестабилизирована работа объекта инфраструктуры.

Он же (М.С.А.) совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры.

 М.С.А., находившегося в здании МОУ СОШ, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве в здании МОУ СОШ.

М.С.А. с помощью своего мобильного телефона с установленной сим-картой посредством мессенджера «Телеграмм», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорился о совместном заведомо ложном сообщении о минировании здания МОУ СОШ. Действуя из хулиганских побуждений, М.С.А. и неустановленное следствием лицо, осознавая и понимая, что их действия носят открытый вызов обществу и грубо нарушают общественный порядок и общественную безопасность, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учебного заведения, с неустановленного следствием устройства ложно сообщили по абонентскому номеру, установленному в помещении пункта охраны, расположенного в здании МОУ СОШ, о готовящемся взрыве. Данное сообщение впоследствии было передано в ОМВД России «Павлово-Посадский».

В ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия МОУ СОШ взрывоопасные предметы, взрывные вещества и взрывные устройства в указанном здании обнаружены не было, сообщение о готовящемся взрыве оказалось ложным.

В результате умышленных преступных действий М.С.А. и неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была дезорганизована работа органов власти и охраны правопорядка, отвлечены силы и средства правоохранительных органов и служб, призванных оказывать в чрезвычайных ситуациях помощь гражданам, а также была дестабилизирована работа объекта инфраструктуры.

В судебном заседании подсудимый М.С.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью.

 

Приговор не вступил в законную силу.